从孔子思想评价特朗普总统是好的政治家吗 Home » 什么是中庸 » 从孔子思想评价特朗普总统是好的政治家吗

1. 孔子对为政者有严格的要求

“政者,正也”。要求从事政治活动者,必须要具备正直的人品。真诚、诚意的为人民,为国家服务。要言而有信,不能哗众取宠,不能有民粹主义的做法。有些人说:特朗普是亿万的资本家。他从政不是为了钱,而是为了人民和国家。这是表面的看法。他竞选总统,真的是为美国人民和国家吗?还是为了他的商业帝国?我们要用孔子的“格物致知”和“莫显于微,莫现于隐”来判断这看法是否正确。可以从一些小的事件看出问题(莫显于微):一、他迄今尚未实现他的诺言,公布他所呈报的所得税,他并没有放弃他的商业帝国,只是交由他的子女管理, 不能够消除“利益冲突”的嫌疑。二、特朗普未宣誓总统之前,接见日本首相安倍时,就让没有官职的女儿做陪客。有人说:其目的是为他女儿经营产品亮相。三、委任他年轻的女婿作为白宫高级顾问,有肥水不外流之嫌。四、他女儿经营的服装鞋珠宝因销路不断下滑,被卖精品的百货下架,特朗普为了女儿的事业,指责百货公司,明目张胆以权谋私违背传统做法。以上的事件让人怀疑他从政是为他的商业帝国。

2. 孔子要求从政者必须做好“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”。特朗普不像新加坡国父李光耀,完全做到“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”。特别是“诚意”方面,国父李光耀言出必行,不轻诺寡信,以国家、人民的长远利益为出发点,没有采取民粹政策,为了选票而许诺选民不能实现的利益,哗众取宠;在修身方面,他严格地做到“修身以仁”、“义”、“和”、“孝悌”为本。在政治上不论种族和信仰实行仁政;在齐家方面,他的表现更是佼佼者,对妻子和家庭忠诚爱护,没有绯闻。治国平天下方面,治国成绩斐然,落实孔子的“中”:“执两端,用其中于民”,致中和,不走极端,没有歧视任何宗教,力求各民族、各宗教和谐,社会和谐;致力于“平天下”,各国和谐共处,世界和平,并没有以新加坡第一,排斥他国。

3. 特朗普在宣誓就职总统时的演讲,充满感性和民粹主义,堂皇富丽但空谈:

一. 要还政于民,但是没有说要如何还政于民。所谓还政于民,就是由人民做主。

二. 他说,中下阶层,特别是工人阶层被遗忘。现在开始,他们不会被遗忘了。他们的心声,每个人都会听到。意思是说:以前的政权没有照顾他们的利益,从今天开始,他要照顾他们了。他们没有工作,他要给他们工作。收入不好,要提高收入。怎么做呢?特朗普说: 非常简单。把美国人在国外的工厂搬回来,美国工厂由美国人生产。美国人买美国货,美国第一。说得简单,好像是1 加1 等于2 那么简单。可是,现实上却不是如此简单。有非常复杂的问题及副作用的问题会产生;并恐吓美国企业家若不把工厂迁回来,就要施以重入口税。据市场反应,iPhone 若迁回美国生产,其售价至少要提高三倍,那不是得益了中国和韩国生产的手机吗?他责怪中国偷走美国人的财富和工作机会,导致美国工厂倒闭;指出中国的富有,是建立在美国人的贫穷上。这是什么逻辑?请问在2008 年发生的世界金融危机,造成美国人民、世界其他国家的人民遭殃,损失惨重,那是中国造成的吗?还是美国人造成的?真正的罪魁祸首是那些贪婪无厌的美国银行家,操纵和欺骗美国人民和世界人民所造成的。

美国的产业泡沫破灭,受损的除了全世界的民众外,还包括美国的民众。中国的便宜工资,造成美国的产品在中国生产,有竞争优势。廉价的产品,也让美国人民得益。这是一种经济的发展规律,不能用一刀切的简单方法来解决。恐吓中国若不配合提高外汇和产品价格,就要抽45%进口税; 习近平说贸易战两败俱伤,但他却说不是要挑起贸易战!信口雌黄,不能自圆其说,谁会相信他的话!

三. 他说要给美国人生活得更安全,打击恐怖主义的简单方法,在墨西哥建造三千公里长的围墙,未经协商,就霸道的要求墨西哥承担费用。墨西哥拒绝承担费用,就恐吓要征收20%入口税作为围墙的费用。

四. 禁止七个阿拉伯国家的人民进入美国的愚蠢政策,并辩护说不是针对回教,而是为了美国人民的安全。理由不能令人信服,反而助长了极端回教国振振有词地推行恐怖活动,难自圆其说,效果适得其反,引起非常强烈的反弹。

五. 法院认为违反美国宪法,不执行禁止入境的政令,特朗普恼羞成怒,史无前例地指法官是“所谓的法官”,并恐吓若有安全事件发生,法官和法院需要承担责任,严重时候会陷法官被极端分子暗杀的危境。

4. 总结:

从特朗普宣誓到现在二十多天,就彰显了他独断独行,凭直觉行事,不务实,没有深思熟虑,没有考虑到后果和长远的打算。他是一位地地道道的资本家,用管理个人生意的行为来管理国家大事。为什么说他不是好的政治家,就是这个原因。有人说他很聪明,会听取意见,是的,他很聪明,但是他并没有聆听意见。对不服从他指令的人,就像管理企业的人事一样,给予开除。说明他是一个独断独行、信口雌黄、草率的、有私心的政治家。1. 孔子对为政者有严格的要求

“政者,正也”。要求从事政治活动者,必须要具备正直的人品。真诚、诚意的为人民,为国家服务。要言而有信,不能哗众取宠,不能有民粹主义的做法。有些人说:特朗普是亿万的资本家。他从政不是为了钱,而是为了人民和国家。这是表面的看法。他竞选总统,真的是为美国人民和国家吗?还是为了他的商业帝国?我们要用孔子的“格物致知”和“莫显于微,莫现于隐”来判断这看法是否正确。可以从一些小的事件看出问题(莫显于微):一、他迄今尚未实现他的诺言,公布他所呈报的所得税,他并没有放弃他的商业帝国,只是交由他的子女管理, 不能够消除“利益冲突”的嫌疑。二、特朗普未宣誓总统之前,接见日本首相安倍时,就让没有官职的女儿做陪客。有人说:其目的是为他女儿经营产品亮相。三、委任他年轻的女婿作为白宫高级顾问,有肥水不外流之嫌。四、他女儿经营的服装鞋珠宝因销路不断下滑,被卖精品的百货下架,特朗普为了女儿的事业,指责百货公司,明目张胆以权谋私违背传统做法。以上的事件让人怀疑他从政是为他的商业帝国。

2. 孔子要求从政者必须做好“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”。特朗普不像新加坡国父李光耀,完全做到“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”。特别是“诚意”方面,国父李光耀言出必行,不轻诺寡信,以国家、人民的长远利益为出发点,没有采取民粹政策,为了选票而许诺选民不能实现的利益,哗众取宠;在修身方面,他严格地做到“修身以仁”、“义”、“和”、“孝悌”为本。在政治上不论种族和信仰实行仁政;在齐家方面,他的表现更是佼佼者,对妻子和家庭忠诚爱护,没有绯闻。治国平天下方面,治国成绩斐然,落实孔子的“中”:“执两端,用其中于民”,致中和,不走极端,没有歧视任何宗教,力求各民族、各宗教和谐,社会和谐;致力于“平天下”,各国和谐共处,世界和平,并没有以新加坡第一,排斥他国。

3. 特朗普在宣誓就职总统时的演讲,充满感性和民粹主义,堂皇富丽但空谈:

一. 要还政于民,但是没有说要如何还政于民。所谓还政于民,就是由人民做主。

二. 他说,中下阶层,特别是工人阶层被遗忘。现在开始,他们不会被遗忘了。他们的心声,每个人都会听到。意思是说:以前的政权没有照顾他们的利益,从今天开始,他要照顾他们了。他们没有工作,他要给他们工作。收入不好,要提高收入。怎么做呢?特朗普说: 非常简单。把美国人在国外的工厂搬回来,美国工厂由美国人生产。美国人买美国货,美国第一。说得简单,好像是1 加1 等于2 那么简单。可是,现实上却不是如此简单。有非常复杂的问题及副作用的问题会产生;并恐吓美国企业家若不把工厂迁回来,就要施以重入口税。据市场反应,iPhone 若迁回美国生产,其售价至少要提高三倍,那不是得益了中国和韩国生产的手机吗?他责怪中国偷走美国人的财富和工作机会,导致美国工厂倒闭;指出中国的富有,是建立在美国人的贫穷上。这是什么逻辑?请问在2008 年发生的世界金融危机,造成美国人民、世界其他国家的人民遭殃,损失惨重,那是中国造成的吗?还是美国人造成的?真正的罪魁祸首是那些贪婪无厌的美国银行家,操纵和欺骗美国人民和世界人民所造成的。

美国的产业泡沫破灭,受损的除了全世界的民众外,还包括美国的民众。中国的便宜工资,造成美国的产品在中国生产,有竞争优势。廉价的产品,也让美国人民得益。这是一种经济的发展规律,不能用一刀切的简单方法来解决。恐吓中国若不配合提高外汇和产品价格,就要抽45%进口税; 习近平说贸易战两败俱伤,但他却说不是要挑起贸易战!信口雌黄,不能自圆其说,谁会相信他的话!

三. 他说要给美国人生活得更安全,打击恐怖主义的简单方法,在墨西哥建造三千公里长的围墙,未经协商,就霸道的要求墨西哥承担费用。墨西哥拒绝承担费用,就恐吓要征收20%入口税作为围墙的费用。

四. 禁止七个阿拉伯国家的人民进入美国的愚蠢政策,并辩护说不是针对回教,而是为了美国人民的安全。理由不能令人信服,反而助长了极端回教国振振有词地推行恐怖活动,难自圆其说,效果适得其反,引起非常强烈的反弹。

五. 法院认为违反美国宪法,不执行禁止入境的政令,特朗普恼羞成怒,史无前例地指法官是“所谓的法官”,并恐吓若有安全事件发生,法官和法院需要承担责任,严重时候会陷法官被极端分子暗杀的危境。

4. 总结:

从特朗普宣誓到现在二十多天,就彰显了他独断独行,凭直觉行事,不务实,没有深思熟虑,没有考虑到后果和长远的打算。他是一位地地道道的资本家,用管理个人生意的行为来管理国家大事。为什么说他不是好的政治家,就是这个原因。有人说他很聪明,会听取意见,是的,他很聪明,但是他并没有聆听意见。对不服从他指令的人,就像管理企业的人事一样,给予开除。说明他是一个独断独行、信口雌黄、草率的、有私心的政治家。